Sanokaa mitä sanotte, mutta oikeasti kirjat vastustavat lukemistaan. Ne käyttävät monia kieroja temppuja. Kieli voi olla kankeaa, ajatus latteaa, sanat vääriä, lauseet irrallisia, tyyli kömpelöä, tapahtumat merkityksettömiä, henkilöt tylsiä, näkökulma kliseinen, kertoja tehtäväänsä sopimaton, juoni yllätyksetön, kielikuvat niitä tavallisimpia, maailmankuva etoava, välimerkkien käyttö holtitonta!!!!, sisältö ristiriitaista, kappaleet uuvuttavan pitkiä, sivujen määrä tolkuton. Kirjat eivät halua, että niitä luetaan. Ja juuri siksi ne ovat niin kiinnostavia.
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Kuusi kehkeytyvää näkökulmaa Esa Saarisen kirjaan "Hymy. Mitä ajattelun ajattelu on ja tuo"
Esa Saarisen "Hymy" nautinnoksi ja opiksi Esa Saarisen (s. 1953) tuore kirja Hymy. Mitä ajattelun ajattelu on ja tuo (WSOY ...
-
Esa Saarisen "Hymy" nautinnoksi ja opiksi Esa Saarisen (s. 1953) tuore kirja Hymy. Mitä ajattelun ajattelu on ja tuo (WSOY ... -
Mediassa: [1] Suonna Kononen: Näkökulma: Paluu Pattayalle - Mika Terhon kahtena versiona ilmestynyt romaani on erikoinen tapaus a utofikti...
-
Kolmekymmentä vuotta on kulunut Arto Virtasen ensimmäisen romaanin ilmestymisestä. Oliko Tyhjä testamentti kirjallinen tapaus vuonna 1992? E...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.